Светлана Александровна Анохина, руководитель отдела культурного наследия Патриаршего совета по культуре, руководитель рабочей группы Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации по созданию древлехранилищ и взаимодействию с музеями.
О взаимодействии Патриаршего совета по культуре
с епархиальными древлехранителями
Доклад в рамках XXIХ Международных образовательных чтений
«Александр Невский: Запад и Восток: историческая память народа»
Совещание епархиальных древлехранителей и представителей епархиальных отделов культуры
17 мая 2021 г., Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева; Москва
Традиционно в рамках Международных образовательных чтений Патриарший совет по культуре проводит Совещание руководителей епархиальных отделов по культуре и епархиальных древлехранителей. Главная задача древлехранителя контролировать состояния церковного наследия, привлекать специалистов инженеров и архитекторов, вовремя проводить обследования памятников, выявляя проблемы. За прошедший год, ограничивший, благодаря пандемии, эту деятельность, а также возможность общения, многие задуманные проекты не могли быть реализованы, но вместе с тем, появились новые ранее не используемые, возможности для взаимодействия по профессиональным вопросам.
1. Проведение I Всероссийского форума православных экскурсоводов «Объекты культурного наследия Русской Православной Церкви. Миссия экскурсовода»
В ноябре прошедшего года в режиме видеоконференции был организован форум православных экскурсоводов. Всего в нем приняли участие более 150 человек. Из них 74 представителя епархиальных паломнических служб и региональных музеев, 34 епархиальных древлехранителя, 42 сотрудника и экскурсовода исторических парков «Россия – моя история».
Форум стал ярким и полезным событием, которое будет иметь свое продолжение. Актуальность духовного просвещения в музейной интеграции в настоящее время требует методических рекомендаций к экскурсионной работе на памятниках церковной архитектуры Русской Православной Церкви, а так же включения и расширения катехизического контента в экскурсионных программах.
На форуме выступили как представители музейного сообщества, такие как Трегулова Зельфира Исмаиловна, генеральный директор ФГБУК «Всероссийское музейное объединение “Государственная Третьяковская галерея”», Морозова Елена Александровна, директор Музея-заповедника «Херсонес Таврический», Григорьева Наталья Васильевна, генеральный директор Новгородского государственного объединенного музея-заповедника, так и лидеры паломнического туризма , например, Минулин Юрий Ахметович, генеральный директор ПС «Радонеж», ответственный секретарь комитета по религиозному туризму Российского союза туриндустрии и др.
В рамках форума выработан комплекс долгосрочных мер по подготовке теоретической базы и осуществлению экскурсионно-просветительной работы в монастырях и храмах Русской Православной Церкви, предложены различные механизм постоянной коммуникации православных экскурсоводов из различных регионов страны между собой.
2. Создание общецерковного реестра памятников
Выполнение поручений Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла создании реестра памятников церковного зодчества остается одним из основных направлений деятельности епархиальных древлехранителей.
Полный реестр всех церковных объектов составляет на начало 2020 года – 11 124 памятника. В настоящее время идет обработка данных по актуализированным реестрам, присланным из 56 епархий на начало 2021 года, а так же отправлен запрос повторно в епархии не представившие информацию.
Реестры памятников церковного зодчества, в том числе с выделением памятников, на которых необходимо проведение противоаварийных и первоочередных реставрационных работ переданы в ФХУ МП для решения вопроса проведения соответствующих мероприятий по этим объектам. Реестр аварийных храмов составляет 4 636 объекта. В 2020 году ФХУ МП начато формирование программы по проведению работ на аварийных памятниках церковного зодчества за счет средств федерального бюджета совместно с Минкультуры России. В настоящее время программа противоаварийных работ трансформируется в программу консервации памятников.
Помимо взаимодействия с ФХУ МП по вопросу составления перечней аварийных и руинированных храмов, ПСК инициировал создание рабочей группы с Минкультуры РФ с целью составления реестра памятников церковной архитектуры-аварийных и руинированных храмов, находящихся в городах и населенных пунктах Российской Федерации, что было поддержано Минкультуры РФ (письмо Минкультуры РФ от 30.03.2020 г. № 4369-01.1-65-СО). Приказ о рабочей группе, ее составе, целях и задачах, в связи с принятием карантинных мер, так и не был выпущен.
По итогам переговоров с Минкультуры РФ: об унификации общецерковного реестра и реестра Минкультуры России разработаны предложения по дорожной карте для решения вышеозначенной задачи.
Работа должна пройти следующие этапы.
1. Подробный анализ реестра церковных памятников, включая аварийные, список которых, собранный ПСК со всех епархий ЕДХ, совместно с ФХУ, где он находится и используется, как уже указывалось, в работе над созданием программы аварийных памятников с Минкультуры РФ с уточнением всех данных с еапрхиальными структурами
2. Передача реестра Экспертному совету для обследования с фиксацией состояния церковных объектов при помощи дронов, для внесения проектных данных в общецерковный цифровой реестр.
3. Возможное утверждение созданных таким образом реестров с местными органами государственной охраны памятников для уточнения адресных ориентиров и технического состояния объектов культурного наследия по регионам.
4. Сравнение выверенного общецерковного реестра с электронной базой памятников Минкультуры РФ. Данная работа возможна исключительно в «ручном режиме». Специалисты в области компьютерных технологий, «вычленяют» из Единого государственного реестра объектов культурного наследия памятники церковной архитектуры и, распределив их по принципу организации митрополий совместно с представителями ПСК, «перекомпоновывают» реестр Минкультуры РФ с добавлением в него необходимых сведений из епархиальных реестров, согласованных с соответствующими структурами, а так же сведениями, полученными студентами МАРХИ при фотограмметрических обмерах. Такая работа предполагает сроки и финансирование.
5. Лигитимизация и юридическая регистрация и юридический статус , созданного таким образом, общецерковного реестра. Его статус в при формировании бюджетных заявок на финансирование, решения имущественных вопросов и получения данных для различных государственных инстанций.
6. Унификация общецерковного реестра и реестра Минкультуры России потребует, в первую очередь, определения цели, для которой необходима данная работа, каковы затраты на проведение мероприятий для достижения этой цели унификации и как унификация ежегодно актуализируемых епархиальных реестров с Единым государственным реестром объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации сможет обеспечить сохранение исторического и культурного наследия Русской Православной Церкви.
3. Проведение очередного этапа курсов обучения епархиальных древлехранителей
Очередной этап курсов повышения квалификации древлехранителей с экзаменами по ранее пройденным материалам, предполагается провести в сентябре-октябре 2021 года. Предлагается обобщить прослушанные ранее лекции в электронный дайджест по соответствующим темам и направить в епархии.
С древлехранителями также предполагается обсудить темы предстоящих лекций. Будут ли предметы изучения иметь узкую направленность, например, вопросы соблюдения законодательства и технологий при реставрации объектов культурного наследия, или инженерные аспекты реставрации, архитектурно-реставрационное проектирование, формирование древлехранилищ и музейных учреждений Русской Православной Церкви?
В последнее время еще более усложнилось взаимодействие с государственными органами охраны памятников: получение любого разрешения требует огромного количества бумаг и подтверждающих документов о пользователе храма . К сожалению, к этой ситуации приходиться приспосабливаться, поэтому юридическая грамотность епархиальных древлехранителей становится приоритетной задачей при формировании программы обучения.
4. Издание обучающей литературы
Наряду с проведением курсов необходимо продолжить издание справочной литературы по хранению церковных ценностей.
Ранее выпущенное методическое пособие по сохранению памятников церковной архитектуры и искусства «Церковный древлехранитель» охватывает различные аспекты и направления деятельности по сохранению памятников церковной архитектуры от вопросов реставрации объектов недвижимости, технологий сохранения монументальной живописи до вопросов передачи религиозным организациям объектов культурного наследия и музейных ценностей. Лоцманом в море законодательных актов стали также изданные в 2018 году ПСК совместно с Минкультуры РФ «Методические рекомендации по сохранению недвижимых памятников религиозного значения».
К выпуску в этом году предполагается издание литературы по разным темам. Отдельно возможно осветить тему хранения движимых памятников церковного зодчества, что позволит оперативно решить на месте вопросы учета икон и церковной утвари. Во многих храмах хранятся старинные иконы или церковные предметы, которые никак не учтены. Храм переходит от одного настоятеля к другому, а предметы церковной утвари, имеющие значительную историческую ценность, бесследно исчезают. Этот вопрос требует внимания и на государственном уровне: движимые памятники церковного искусства требуют государственного учета и хранения. Таким образом, остается актуальной тема создания церковных древлехранилищ. Методическая литература , освещающая вопросы учета и хранения, а так же использования церковных древностей необходима для каждого настоятеля храма или ризничего как возможность получения простой и понятной схемы –наставления по приему, учету и хранению имущества храмов Русской Православной церкви. К изданию в 2021–2022 годах предполагаются «Рекомендации к проведению мониторинга ОКН», книга А.С. Тутунова «Реставрация и строительство храмов».
5. Конкурс на лучший проект популяризации мероприятий по сохранению памятников церковного зодчества «Сохранение церковной истории как новая форма социального служения»
Культовые памятники представляют одну из самых значительных категорий объектов культурного наследия и нуждаются в особом регулировании, учитывающем духовную составляющую и особые общественные отношения, складывающиеся вокруг подобных объектов. Именно забота о восстановлении порушенных святынь может стать одной из форм социального служения Церкви.
При условии получения гранта среди древлехранителей и епархиальных деятелей культуры предлагается провести Конкурс на лучший проект в онлайн формате (фильм, презентация, видеоролик) на тему популяризации восстановления храмов епархии, с акцентом на социальную значимость проводимых мероприятий. Конкурс проводится с целью стимулирования деятельности епархиальных древлехранителей по организации и выявлению новых подходов к реализации задач по сохранению и популяризации памятников церковного зодчества для ознакомления широкой общественности с церковной культурой, архитектурой и историей, а также привлечение к этому взаимодействию епархиальных архитекторов, профессионального музейного и реставрационного сообщества.
Участники и порядок проведения конкурса. На конкурс должны быть представлены видеоматериалы с сюжетом о конкретных мероприятиях, проводимых в епархии, направленных на сохранение памятников церковного зодчества и имевших социально-значимый эффект. Видеоматериал должен содержать рассказ о проекте об участии в нем автора и его впечатлениях.
Сюжет видеоролика – это рассказ о конкретных событиях, описывающих то или иное мероприятие, организованное епархией (епархиальным древлехранителем) и направленное на спасение памятников церковного зодчества. Сюжет не должен включать простую фиксацию этапов реставрации того или иного храма, но должен описать опыт епархии в организации долгосрочных программ по вовлечению населения в тему сохранения церковной истории, рассказывать о конкретных проведенных в епархии мероприятиях, направленных на популяризацию спасения аварийных храмов, привлечения к ним благотворителей или организации вокруг них местного населения как потенциальных прихожан. Например, создание паломнических маршрутов по аварийным храмам с организацией «субботников», организация музейных экспозиций или передвижных выставок, рассказывающих об истории священства и приходской жизни, проведение семинаров, организации передач на местном телевидении и так далее. Примерами подобных проектов может служить организация Движением «Общее дело» пасхальных и рождественских служб на разрушенных храмах, или создание в Тихвинской епархии исторического маршрута «Храмы-воины» по разрушенным святыням ладожской земли. Организаторами конкурса предполагаются Патриарший совет по культуре; Министерство культуры Российской Федерации; Фонд содействия сохранению христианских ценностей; Экспертный совет по церковному искусству, архитектуре и реставрации (ЭСЦИАР).
6. Взаимодействии епархиальными древлехранителями
Постоянное общении с епархиальными древлехранителями на местах на онлайн платформе и по электронной почте (хотелось бы создать группу в WhatsApp или на других каналах для постоянного общения) при решении текущих вопросов и предупреждению конфликтных ситуаций в сфере сохранения и использования объектов религиозного назначения, по отдельным памятникам, а также оказание консультативной юридической помощи в решении текущих вопросов законодательства в области охраны культурного наследия, выявляет ряд общих направлений, которые требуют отдельного обсуждения. Например:
1. Статус древлехранителя в епархии и его подчиненность и взаимодействие с церковным священноначалием, епархиальным архиереем, общецерковными структурами. На примере преобразования Московской епархии в митрополию и разделения ее на несколько епархий не урегулирован вопрос статуса епархиального древлехранителя, который возможно будет одним на уровне митрополии или назначение новых .
2. Статус древлехранителя во взаимодействии государственными органами охраны культурного наследия федерального, местного и муниципального уровней. Взаимодействие с госорганами охраны памятников практически невозможно. Усиление бюрократизации госструктур не позволяет оперативно и быстро решать вопросы. Из-за формального несоответствия технических моментов в заявлении при сдаче проектной документации в так называемое «одно окно» проект реставрации может быть возвращен через тридцать дней по сроку рассмотрения после подачи, что значительно затягивает процесс реставрации. Проектные решения рассматриваются не с профессиональной точки зрения, а с точки зрения размера полей на чертежах и соответствия шрифтов.
3. Совместная работа епархиальных древлехранителей и епархиальных архитекторов – точки соприкосновения и противоречия. Это важный аспект работы древлехранителя, особенно в малых городах, где сохранилось много исторической застройки.
Безусловно, время показало, что должность древлехранителя в епархии носит не формальный характер. Епархиальные древлехранители ставят острые вопросы, решение которых зависит от совместный усилий государственных структур и учреждений Русской Православной Церкви, занимающихся сохранением и развитием религиозной культуры.