8 февраля в Московском архитектурном институте в рамках ХХХ Международных Образовательных Чтений состоялось заседание молодежной межвузовской конференции «Архитектура и живопись храма». Открыли конференцию ректор МАРХИ, президент РААСН, вице-президент РАХ, академик Дмитрий Олегович Швидковский и руководитель Архитектурного отдела Финансово-хозяйственного управления Московского Патриархата, руководитель рабочей группы по современному храмоздательству Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации Русской Православной Церкви протоиерей Андрей Юревич.
В своем слове священник поделился со студентами творческим и жизненным опытом: «При изучении архитектурного наследия и вообще в творческой работе у человека обязательно должно быть два основных принципа: широта и глубина приобретаемых знаний и навыков, – подчеркнул он. – Под широтой я подразумеваю эрудицию, «насмотренность», поездки по России и миру, знакомство со многими памятниками церковной архитектуры. Под глубиной – проникновение в предмет. Потому что сегодня, к сожалению, многие образованные люди в своих познаниях все же остаются весьма поверхностными».
Протоиерей Андрей Юревич, говоря о разнообразии архитектурного наследия, выразил глубокое убеждение в том, что «нет негодных направлений и стилей, а есть плохие произведения». «Кому-то нравится Византия, кому-то псковская или новгородская школы церковного зодчества, кому-то владимиро-суздальская архитектура или храмы древней Москвы. Кто-то считает, что все спасение в русском модерне. А я говорю — все ценно!» — восклицает руководитель Архитектурного отдела ФХУ.
«Но в то же время мы живем в XXI веке, и новые проекты должны соответствовать своему времени. Весь историзм должен быть переплавлен в современность», — уверен архитектор.
Протоиерей Андрей Юревич обратил внимание на важность такой темы, как грамотное общение с заказчиками: архиереями, священниками: «От них многое зависит. При этом взгляды на церковную архитектуру у них могут быть самые разные. И в задачу архитектора входит не только услышать заказчика или доказать ему, что проект достойный, но и просвещать священнослужителя. Уметь доходчиво и интересно рассказать об архитектуре того или иного направления. Объяснить задачи и тенденции современного храмостроительства. А для этого сам архитектор должен быть хорошо образован. Кроме того, сегодня православный мир как никогда открыт для творчества. И ведь не факт, что архитектор будет проектировать храмы только в России. Неизвестно, как обернется жизнь. Возможно, это будет проект храма какой-то другой Поместной Церкви, с ее традициями и архитектурой. И архитектор должен быть готов к самым разным обстоятельствам».
С докладом о деятельности кафедры «Храмовое зодчество» МАРХИ выступил заведующий кафедрой, профессор Сергей Владимирович Борисов.
В конференции приняли участие молодые ученые — магистранты, аспиранты и соискатели — представители Московского архитектурного института (государственной академии), Государственного университета по землеустройству, Московского государственного университета геодезии и картографии, Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова, Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Сибирского федерального университета. Диапазон рассматриваемых вопросов затронул как градостроительные аспекты, вопросы реставрации, сохранения памятников церковного зодчества, так и вопросы формообразования и использования новых конструкций и материалов в церковном строительстве.
Доклады охватывали весь спектр современной деятельности в области православного храмостроения, разные исторические периоды и территориальные характеристики.
Особый интерес вызвали доклады «Типология объектов подземной архитектуры христианства на примере России» (А.В. Рагулина), «Формирование образа храма енисейской школы Сибирского барокко» (И.Ю. Маевский), «Строительство деревянных храмов 1920-1990-х гг.» (М.К. Носачева), «Принципы Венецианской Хартии, реализованные в проекте реставрации Келейного корпуса Алексеевского монастыря в Красном селе» (Е.Ю. Конева, С.В. Конев), «Православный духовно-просветительный центр как часть креативного кластера» (М.А. Новоселова), «Современные деревянные конструкции в храмостроении» (И.А. Нечитайлова).
Было отмечено, что все докладчики представили очень интересные материалы, которые открывают новые перспективы научных исследований.
По итогам конференции будет издан сборник статей.
